Almen relativitetsteori og klassisk mekanik: Forskelle mellem versioner

Fra testwiki
Spring til navigation Spring til søgning
imported>Bixi
m kategori: Bøger
 
(Ingen forskel)

Nuværende version fra 13. maj 2009, 22:38

Her beskrives sammenhængen mellem Einsteins almene relativitetsteori og Newtons klassiske beskrivelse af legemers bevægelse i et tyngdefelt. Vi vil ikke her gå ind i udledningen af Einsteinligningen og fortolkning af de enkelte led i denne, ej heller en mere grundlæggende introduktion til Einsteins almene relativitetsteori. Blot skal det nævnes, at når samme index står for for oven og for neden i et led i en ligning er der tale om implicit summation. Konventionen er, at i eller j summeres fra 1 til 3 (de rumlige koordinater), mens a,b,c,... summeres fra 0 til 3 (både tidslig og rumlige koordinater). Desuden skal man huske, at konventionen for enheder (lysets hastighed) i klassisk mekanik og almen relativitetsteori normalt er h.h.v.:

c=299792458ms,c=1

Klassisk mekanik

Newtons beskrivelse af tyngdekraften er basalt set, at to legemer med masser M og m og indbyrdes afstand r tiltrækker hinanden med en kraft, der har størrelsen:

F(r)=GMmr2, hvor G=6.673(10)1011m3kgs2

Desuden ved vi, at en partikel med masse m, der påvirkes af en kraft F acelereres med en acceleration, der opfylder:

m𝐚=𝐅

Alternativt kan man sige, at en punktformig masse M giver anledning til et tyngdepotential:

ϕ(r)=GMr

Sammenhængen med ovenstående er, at accelerationen af en lille test masse placeret i potentialet er:

𝐚=ϕ.

Med denne definition af potentialet får vi:

Δϕ=ϕ=(GMr2𝐫^)=4πGMδ(𝐫)

Eller hvis massen ikke er punktformig, men vi istedet har en massetæthed:

Δϕ=4πGμ(𝐫)

Klassisk approksimation til den almene relativitetsteori

Det vi her ønsker at vise er at Einsteinligningen:


Rab=κ(Tab12gabT)

er i overensstemmelse med Newtons klassiske beskrivelse, i grænsen hvor alle partikler (masser) bevæger sig meget langsommere end lyset, og rummet er næsten fladt (eller ækvivalent: tyngdekraften er meget lille). D.v.s.:

v<<coggab=ηab+habhvor

ηab=(1000010000100001)oghab<<1  a,b

Det betyder, at:

Tab=μuaubhvor

ua=dxads=(dtds,dxdt)(dtdt,0,0,0)=(1,0,0,0)

Vi har her brugt, at egentid s og tidskoordinat t er identiske for lille hastighed og små tyngdefelter. Vi får altså:

T00=μogTab=0 for alle andre a,b

Dermed får vi:


R00=κ(T0012g00gabTab)=κ(T0012g00g00T00)

Til laveste orden (0. orden) i h får vi:

R00=12κT00=12κμ

Samtidig har vi:

Rab=R adbdR adbd=bΓ acdcΓ abd+Γ bedΓ aceΓ cedΓ abeΓ bca=gadΓdbcΓdbc=12(bgdcdgbc+cgdb)=12(bhdcdhbc+chdb)

Vi kan altså se, at Γ bliver første orden i h, hvorfor vi kan negligere alle led, der er af højere orden i Γ. Dermed får vi:

R00=R 0a0a=aΓ 00a0Γ 0aa

Men eftersom vi har antaget at alle hastigheder er små sammenlignet med lysets og vi basalt set har:

0=ct

kan vi trygt negligere alle led hvor der afledes med hensyn til tiden. Vi får:

R00=iΓ 00i=iΓi00=12i(0hi0ih00+0hi0)=12i(ih00)=12xixih00=12i=13xixih00=Δ(12h00)

Det sidste fortegnsskift kommer fordi det at flytte index op eller ned svarer til at gange g på, men eftersom h er meget lille får vi blot at g skifter fortegn på de tre rumlige koordinater. Vi får dermed at:

Δ(12h00)=12κμ

Sammenhæng mellem de to teorier

Men hvordan hænger alt det her sammen med accelerationen af den lille test masse, vi har fra Newtons teori? Den geodætiske ligning, som beskriver, hvordan masser bevæger sig i denne (lidt) krumme rumtid, siger:

0=Duads=uas+Γbcaubuc

eller i vores approximation, for de rumlige koordinater:

vit=Γbciubuc=Γ00iu0u0=Γ00i=Γi00=12ih00=xi(12h00)

Eller på vektorform:

𝐚=(12h00)=ϕhvis vi definererϕ=12h00

Vi er altså endt med et klassisk tyngdepotential, der opfylder:

Δϕ=12κμ

Så teorierne er i overensstemmelse, hvis vi definerer:

κ=8πG1c4

Den sidste faktor kommer ind fordi vi har brugt to forskellige enhedssystemer til definitionen af de to potentialer. Hermed har vi bestemt den frie parameter i Einsteins almene relativitetsteori ud fra kravet om overensstemmelse med Newtons teori i grænsen

v0 , gabηab.

Relaterede sider

Almen relativitetsteori
Speciel relativitet
Fysik